Стартап хоче випускати книги за допомогою ШІ

Видавничий стартап зі штучним інтелектом Spines викликав значні суперечки своєю амбітною заявою про використання штучного інтелекту для редагування, форматування та публікації 8000 книг у 2025 році. Згідно з їх веб-сайтом, Spines планує займатися практично всіма етапами виробництва книг — від вичитки до розповсюдження — всього за кілька тижнів. Однак критики зі світу літератури висловили скептицизм щодо якості та етичності такого підходу.

Про це пише Futurism.

Занепокоєння

Якість контенту, створеного штучним інтелектом: багато критиків стверджують, що штучному інтелекту бракує творчої витонченості та тонкого розуміння, необхідних для створення якісної літератури. Автор Лінкольн Мішель назвав цю затію Spines – «аферою», зазначивши, що штучному інтелекту важко створювати автентичні та змістовні оповіді.

Уявна експлуатація: Стартап звинувачують у тому, що він працює як марнославний видавець. Їхні видавничі плани коливаються від 1500 до 4400 доларів США, орієнтовані на авторів, які не можуть укласти традиційні видавничі угоди. Відгуки на веб-сайті Spines підкреслюють це, де один автор описує, як Spines увімкнув швидку публікацію після кількох відмов — хоча ця книга не має відгуків клієнтів на таких платформах, як Amazon.

Проблеми з довірою: генеральний директор Єгуда Нів стверджував, що Spines вже опублікував сім «бестселерів», але компанія відмовилася розголошувати дані про продажі, посилаючись на конфіденційність автора. Це призвело до подальших сумнівів щодо їхніх заяв про успіх.

Етика та художня цінність: такі письменники, як Роуен Коулман, критикували Spines за підрив художніх і людських аспектів створення книжок, звинувачуючи компанію у тому, що вона надає пріоритет прибутку над літературною чесністю.

Захист

Spines наполягає, що це не марнославний і не традиційний видавець. Замість цього він представляє себе як гібридну модель, що використовує технологію для зниження витрат і демократизації доступу до публікацій. Однак цей наратив не вгамував скептицизму, особливо враховуючи очевидне узгодження з типовими марнославними видавничими практиками.

Більш широкий контекст

Поширення штучного інтелекту в креативних галузях спровокувало широке обговорення. Критики застерігають від надмірної залежності від штучного інтелекту в мистецьких пошуках, оскільки це часто призводить до низькоякісних результатів і етичних проблем. Spines показує, як стартапи штучного інтелекту можуть зіткнутися з негативною реакцією, якщо вони, здається, використовують усталені галузі під виглядом інновацій.

Ця суперечка підкреслює напругу між технологічним прогресом і збереженням людського дотику в творчих сферах. Чи вдасться модель Spines, чи зазнає невдачі, ще невідомо, але наразі їх ідея розпалила бурхливу дискусію щодо ролі ШІ у видавничій справі.