ChatGPT не допоміг виграти апеляцію в суді

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду України відмовилася розглядати апеляцію, подану заявницею з використанням штучного інтелекту ChatGPT. Судова інстанція кваліфікувала цей крок як неповагу до судової системи.

Повідомляє видання Ukranews.

Скарга через ChatGPT

Інформація про це міститься у реєстрі судових рішень. Апеляційна скарга була спрямована на рішення слідчого судді ВАКС, який раніше відмовив у задоволенні скарги щодо бездіяльності представника НАБУ та прокурора САП.

У документі заявниця пояснила, що звернулася до ChatGPT після того, як її адвокати відмовилися готувати апеляцію, посилаючись на передбачувану відмову суду та формальні бюрократичні причини.

ШІ та судочинство

Проте суд звернув увагу на те, що текст скарги містив образливі й саркастичні вислови щодо судової системи, а використання матеріалів, створених ШІ, без належного юридичного обґрунтування, суперечить судовим нормам.

Суддя підкреслив, що рішення мають ухвалюватися на основі фактів і правових позицій сторін, а не на підставі емоційних висловлювань або інформації, згенерованої штучним інтелектом.

Апеляційна скарга залишилася без розгляду, однак заявниця має право оскаржити це рішення у касаційному порядку протягом трьох місяців.

Раніше редакція видання Startup писала, що нові емоційні голоси ChatGPT роблять спілкування більш живим, але можуть викликати емоційну залежність і впливати на реальні стосунки.